Direzione Affari Internazionali
Office fédéral de la justice · Berne
- § 263 Truffa · commerciale Esame
- § 267 Falso documentale Esame
- § 299-a Dissenso politico — riqualificato Contestare
Richieste di estradizione, mandato d'arresto europeo (EAW), lettere di assistenza giudiziaria (MLAT), citazioni straniere: si assomigliano tutte, sembrano tutti schiaccianti e arrivano tutti con termini che contano più del panico. Traduciamo il documento, classifichiamo il rischio e coordiniamo una difesa in ogni giurisdizione coinvolta.
"Estradizione" è una parola usata in modo generico nella conversazione quotidiana. Nel diritto indica una procedura specifica, con conseguenze specifiche, regolata da trattati specifici. Sapere quale procedura La riguarda è il primo passo, perché ciascuna ha una difesa diversa e tempi diversi.
Una richiesta formale su base convenzionale tra Stati: "consegnateci questa persona, per il processo o per l'esecuzione della pena". È una procedura diplomatica e giudiziaria che può durare mesi, talvolta anni. Quasi mai si viene espulsi immediatamente: c'è un iter procedurale e c'è una difesa.
Su base convenzionale · settimane–mesiUno strumento di estradizione semplificato tra Stati membri UE (e accordi con Irlanda/NI). Molto più rapido dell'estradizione classica e con motivi di rifiuto più ristretti — ma le tutele che si applicano sono reali. Gran parte della difesa è procedurale, e i termini sono molto stretti.
UE · 60–90 giorniAssistenza giudiziaria reciproca: lo Stato richiedente vuole informazioni, documenti o prove testimoniali — non la persona. Spesso arriva come citazione, rogatoria, ordine di congelamento o richiesta di produzione. Resta una questione seria e a cui rispondere, ma su un binario del tutto diverso dall'estradizione.
Centrata sulle prove · variabileI documenti più comuni che i nostri clienti ci portano, in ordine di gravità. Se sa già di quale si tratta, può proseguire oltre. Altrimenti, ci invii una foto con i dati oscurati: Le risponderemo in giornata.
Di solito arriva per raccomandata. Indica dove, quando, in quale veste. Non è un'accusa, ma il modo in cui risponde (o rifiuta) ha conseguenze legali e spesso tutela la Sua posizione successiva.
Viaggia attraverso canali diplomatici o giudiziari. L'autorità locale la esegue salvo opposizione — che di solito è possibile, su motivi specifici. È sensibile ai tempi: le finestre per opporsi sono di norma 10–30 giorni.
Uno Stato è passato dall'indagine all'esercizio dell'azione penale. È il momento di nominare un difensore — in entrambe le giurisdizioni. Ciò che dirà adesso, ciò che non dirà e attraverso quale canale, modellerà i prossimi 18 mesi.
Termini brevi, motivi di rifiuto ristretti ma reali: specialità, proporzionalità, tutela dei diritti fondamentali. Eseguita localmente non appena la persona è identificata. Depositiamo opposizioni nel merito e, quando possibile, coordiniamo la libertà su cauzione.
Documento diplomatico, su base convenzionale, trasmesso tramite i Ministeri della Giustizia. Il caso viene ora discusso ai sensi del trattato e del diritto interno in materia di estradizione. I motivi di rifiuto comprendono motivazione politica, rischio di persecuzione, doppia incriminazione, ne bis in idem, ragioni umanitarie.
L'estradizione non avviene in una notte. Si svolge attraverso fasi procedurali distinte — ciascuna con una propria finestra utile per la difesa. È qui che si decide davvero la difesa.
Uno Stato inserisce il Suo nome in Interpol o SIRENE. Potrebbe non saperlo ancora.
La segnalazione emerge a un valico Schengen o durante un controllo di identità di routine.
Finestra di 40 giorni (classica) o 10 giorni (EAW) entro cui deve arrivare la richiesta formale.
Canale diplomatico o giudiziario. Traduzioni, autenticazioni, dossier completo.
Deposito dei motivi di rifiuto. Istanze di libertà su cauzione. Impugnazioni fino ai vertici.
Anche l'accoglimento comporta spesso clausole di specialità e condizioni che negoziamo.
Dove aggiungiamo più valore: fasi da II a V. Prima apriamo il fascicolo, più margine abbiamo. I clienti che ci raggiungono nella fase I o II — prima dell'arresto, quando il rischio è già noto — ottengono quasi sempre risultati migliori di chi ci contatta dopo la detenzione. Se è già stato arrestato, ci chiami dalla stazione di polizia o lo faccia chiamare da un familiare. Lavoriamo con una rete di consulenti locali in tutta Europa e possiamo avere un difensore nella stanza in poche ore, non giorni.
I casi transfrontalieri si sgretolano quando avvocati diversi, in Paesi diversi, lavorano in direzioni opposte. Il ruolo di Valken in una vicenda di estradizione non è solo comparire in Svizzera — è essere il punto strategico unico che coordina ogni legale coinvolto, dallo Stato richiedente ai Paesi terzi in cui Lei detiene diritti, status o patrimoni.
Non ci paracadutiamo in sistemi che non conosciamo. Lavoriamo con una rete ristretta di consulenti partner in ciascuna giurisdizione qui sotto — persone con cui collaboriamo da anni, che rispondono al telefono.
Sappiamo quanto possa essere disorientante l'arrivo di un documento ufficiale. Ecco esattamente come si presenta la fase iniziale di un mandato a Valken — così sa cosa aspettarsi e quando.
Acquisizione cifrata. Entro 2 ore viene assegnato un avvocato senior. Verifica conflitti, lettera d'incarico, link sicuro per il caricamento dei documenti.
Individuiamo con esattezza cosa ha ricevuto. Se ci sono scadenze entro 72 ore, sospendiamo tutto il resto e le tuteliamo per prime. Se un familiare è in custodia, attiviamo subito il consulente locale.
Entro 48 ore dall'incarico: una valutazione preliminare scritta e una call di un'ora con il Dr. Brunner. Scenari realistici sugli esiti, fasce di costo, decisioni che dovrà assumere.
Giorno 7 dell'incarico: un parere completo scritto sul caso — classificazione, motivi di rifiuto, roadmap procedurale, rete di consulenti da attivare. È il documento che guida ogni passo successivo.
Una vicenda transfrontaliera si chiude in un'aula vera, con un esito concordato, o non si chiude affatto. Non si chiude con messa in scena online. Diffidi di chi Le dice il contrario — anche da noi. Ecco dove tracciamo la linea.
Il nostro parere scritto sul caso Le offre una lettura schietta degli scenari probabile, migliore e peggiore, con probabilità dove possiamo stimarle e ragionamenti dove non possiamo.
Nessun avvocato onesto in questa materia promette esiti. Le decisioni sull'estradizione spettano a giudici e autorità. Il nostro compito è presentare il caso più solido possibile davanti a loro — non venderLe una certezza.
Una strategia, una catena di comando. Istruiamo, allineiamo, esaminiamo gli atti prima del deposito. Questo significa davvero "coordinamento a guida svizzera" nella pratica.
Qualsiasi "soluzione" che implichi ingannare le autorità o varcare i confini in modo irregolare distrugge la Sua posizione legale, non la migliora. Se qualcuno glielo propone — non è consulenza legale.
La nostra rete di consulenti partner copre ogni giurisdizione del nostro elenco attivo. Per una detenzione a Parigi, Madrid, Milano o Londra, abbiamo un legale locale qualificato sul posto in giornata.
Se la Sua vicenda si colloca in una giurisdizione esterna alla nostra rete, o richiede una specializzazione che non abbiamo, lo diciamo subito — e La indirizziamo a chi può seguirLa. Un "no" onesto vale più di un "sì" costoso.
Quasi mai sulla base del solo documento. Una richiesta formale di estradizione o una lettera di assistenza giudiziaria (MLAT) è un atto procedurale; di per sé non autorizza la polizia locale ad agire. Nella maggior parte dei casi c'è un passaggio giudiziario tra l'arrivo del documento e qualcosa di concretamente fisico. Le eccezioni principali sono un EAW (mandato d'arresto europeo) con ordine già attivo localmente, o una Red Notice con richiesta di arresto provvisorio. Anche in tali casi vi sono regole procedurali — e avere un legale nella stanza fa una grande differenza.
L'estradizione viene rifiutata più spesso di quanto si pensi, soprattutto quando esistono motivi difendibili. Motivazione politica, rischio concreto di processo iniquo o di maltrattamenti, persecuzione per fatti già giudicati, prescrizione, assenza di doppia incriminazione, persecuzione discriminatoria, ragioni umanitarie: sono tutti motivi di rifiuto riconosciuti dalla ETE, dalla IMAC, dalla Decisione quadro EAW e da strumenti analoghi. Il punto non è se "vincano"; il punto è che, dove i motivi sussistono, vanno sollevati correttamente, nei tempi giusti e con prove. È questo il lavoro.
L'estradizione richiede in genere che la condotta contestata costituisca reato sia nello Stato richiedente sia in quello richiesto. Se ciò di cui è accusato è lecito nel Paese in cui si trova ora, di norma l'estradizione per quel capo non può procedere. È spesso il punto decisivo nei casi di reati economici e in quelli che riguardano condotte con risvolti politici o di libertà di espressione. L'EAW ha ridotto la doppia incriminazione per 32 categorie elencate, ma non l'ha abolita.
Il tempo di un avvocato senior, non di un junior. Un incarico di 7 giorni che include: classificazione completa del documento, analisi giuridica transfrontaliera ai sensi del trattato applicabile e del diritto interno, mappatura dei motivi di rifiuto disponibili, coordinamento con i consulenti partner nelle giurisdizioni rilevanti, parere scritto sul caso, call di un'ora di debriefing. Se segue una rappresentanza formale, si tratta di un incarico separato, preventivato con tetto di onorario. Se dopo la fase iniziale non Le servirà la nostra assistenza — porterà con sé un documento che chiarisce la vicenda, ed è di per sé un servizio completo.
Ci contatti su Signal o Telegram. Ci indichi il Paese, la città, il nome legale completo della persona e, se disponibili, il riferimento del fascicolo o l'autorità procedente. Attiviamo il consulente partner in quel Paese, portiamo un legale alla stazione di polizia e — in parallelo — iniziamo la risposta svizzera o transfrontaliera. Nella maggior parte dei regimi europei la persona detenuta ha diritto a un legale di fiducia entro poche ore. Far valere questo diritto, in pratica, richiede qualcuno che muova le telefonate. È a questo che serve la prima fase.
Il segreto professionale svizzero si applica dal Suo primo messaggio. L'incarico, la valutazione, la strategia — tutto. La Sua identità come nostro cliente viene comunicata alle autorità solo quando assumiamo formalmente la difesa, scelta procedurale deliberata e concordata con Lei. Le consulenze silenti sono possibili e frequenti; le comparse formali no.
A volte — sì. Non ogni vicenda di estradizione o MLAT si chiude con una decisione in aula pubblica. Molte si risolvono con opposizioni procedurali tempestive, corrispondenza consolare, accordi di consegna volontaria con clausole di specialità negoziate, o procedure CCF / Interpol a monte dell'estradizione stessa. Altre richiedono inevitabilmente il contenzioso pubblico. Parte della valutazione iniziale è una lettura onesta del percorso più probabile per il Suo caso.
È uno dei motivi di difesa più frequentemente accolti ai sensi dell'art. 3 della ETE e di disposizioni interne equivalenti. La soglia probatoria è reale — non basta affermarlo — ma decenni di giurisprudenza svizzera ed europea riconoscono che l'estradizione non è concedibile per procedimenti a motivazione politica, o quando la persona richiesta è esposta a un rischio reale di trattamento discriminatorio. Prove strutturate, rapporti sulla situazione del Paese, materiali di ONU e Consiglio d'Europa, precedenti specifici — sono tutti i mattoni di questa difesa.
Letture di contesto che spesso aiutano i clienti a inquadrare la propria situazione prima di nominare un legale.
Prima lo classifichiamo, più margine avremo per difenderLa. Tra sette giorni può avere in mano un parere scritto sul caso e una difesa coordinata in ogni giurisdizione coinvolta.