Un examen juridique suisse de ce que votre banque européenne a précisément fait, des raisons réelles qui l'ont poussée à agir, et de ce qui peut concrètement être tenté. Rédigé en langage clair. Livré en 7 jours. Utilisé pour écrire à la banque et — lorsque c'est la bonne étape — aux autorités de surveillance.
La plupart des clients qui nous contactent après un gel bancaire décrivent la même expérience : une carte qui cesse de fonctionner, un virement rejeté, une connexion refusée — puis une phrase froide et cryptique de la banque indiquant que « des restrictions ont été appliquées sur le compte », sans autre explication. Aucun nom. Aucun calendrier. Personne qui décrochera le téléphone pour vous dire ce qui s'est passé.
Ce silence n'est pas un défaut. C'est, dans de nombreuses juridictions européennes, une obligation légale qui pèse sur la banque. En vertu des règles anti-blanchiment, les banques sont souvent interdites de révéler au client ce qui a déclenché le gel. On appelle cela l'interdiction de « tipping-off », et cela explique pourquoi votre conseiller d'agence est véritablement incapable de répondre à vos questions — même s'il le souhaiterait.
L'important, cependant, est que votre silence n'est pas le leur. Vous avez des droits, des canaux à votre disposition, et — surtout — un délai d'action souvent bien plus court que vous ne l'imaginez.
La compliance demande des documents. Pas encore de blocage — mais sans réponse, l'escalade est automatique.
Virements sortants bloqués, cartes désactivées. Les entrées arrivent — mais vous ne pouvez pas les utiliser.
Compte gelé. SAR/STR transmis à la cellule de renseignement financier nationale. La banque a légalement interdiction de vous le dire.
Relation rompue. Fonds retenus jusqu'à clarification. Aucun nouveau compte ne peut être ouvert au sein de ce groupe.
Malgré le silence, les gels ne sont pas aléatoires. D'après notre expérience, presque chaque dossier entre dans l'une de ces catégories — et identifier la vôtre est la première étape de la stratégie.
Un moteur de compliance a signalé votre nom sur les listes OFAC, SECO, UE, ONU ou Interpol. Souvent un faux positif — mais la banque doit le traiter comme avéré jusqu'à clarification.
Un article, un billet de blog, un document fuité mentionne votre nom dans un contexte défavorable. L'algorithme de filtrage le signale, même s'il est ancien ou inexact.
Vous, un membre de votre famille ou un associé êtes classés comme personne politiquement exposée. Les banques doivent appliquer une diligence renforcée — ou rompre.
Un gros virement entrant — vente immobilière, succession, produit de cryptomonnaies — a déclenché une demande automatique de documentation que la banque n'a pas reçue à temps.
L'argent vient de — ou va vers — une personne ou société liée à la Russie, l'Iran, la Biélorussie, la Syrie ou d'autres juridictions à haut risque, même légalement.
Un transfert depuis une plateforme crypto, un bureau OTC ou un portefeuille que la banque ne peut tracer jusqu'à une source précise. De plus en plus fréquent — et automatique.
Votre pièce d'identité, justificatif de domicile ou résidence fiscale a expiré sans renouvellement à temps. Gel automatique tant que le dossier est « incomplet » — un blocage technique, non lié au risque.
Votre usage du compte ne correspond plus au profil détenu par la banque — nouveau pays de connexion, contrepartie atypique, transaction d'un montant soudain.
Une décision de justice, une demande d'une autorité fiscale ou une demande étrangère d'entraide judiciaire a contraint la banque à geler. Souvent la plus grave — et la moins communiquée.
Important. La banque ne confirmera pas laquelle de ces catégories s'applique à vous. Notre examen procède à l'envers : nous reconstituons le déclencheur probable en analysant la formulation précise de la lettre, le calendrier, les opérations qui ont précédé immédiatement le gel, votre profil et les politiques internes de la banque. Dans la plupart des cas, nous identifions la catégorie avec un niveau de confiance élevé — et la stratégie en découle.
Dès la première restriction, un calendrier se met en marche. Une partie est visible. La majeure partie ne l'est pas. Voici ce qui se passe réellement, semaine après semaine.
C'est la période où une réponse écrite et juridiquement cadrée d'un cabinet suisse a encore un impact maximal sur la décision interne de la banque.
L'examen de gel de compte bancaire est une mission structurée avec un livrable clair : un mémo stratégique écrit, sur lequel vous pouvez agir — ou que vous pouvez remettre à un autre avocat — en sept jours ouvrés. Voici ce qui se passe pendant ces sept jours.
Nous examinons chaque échange avec la banque, les codes de rejet SWIFT/SEPA, la formulation précise de chaque lettre. Les opérations qui ont précédé immédiatement le gel. Votre profil tel que la banque le voit.
Nous reconstituons la base légale probable et la catégorie de déclencheur. Nous vous comparons nous-mêmes aux moteurs de sanctions, PPE et presse défavorable — pour que vous sachiez, avec certitude, ce que la banque a vu.
Nous présentons vos options juridiques réalistes — généralement 3 à 5 — avec viabilité, délais et coûts pour chacune. Ce n'est pas une liste de souhaits. C'est une feuille de route hiérarchisée avec des probabilités honnêtes.
Vous recevez un mémo stratégique de 6 à 10 pages signé par notre responsable banque, ainsi qu'un appel de débriefing d'une heure où chaque mot est repris avec vous en langage clair. Quoi faire, dans quel ordre, à quelle échéance.
Le résultat est un document, non une conversation. Il expose ce qui s'est passé, ce que cela signifie et quelles sont vos options — par écrit, signé, sous la responsabilité professionnelle suisse.
Chronologie des faits, diagnostic juridique, catégorie de déclencheur reconstituée, 3 à 5 options viables classées par probabilité et coût.
Un projet de première réponse que vous pouvez envoyer directement, ou que nous envoyons en votre nom en tant que conseil. Rédigé dans le registre juridique que la compliance bancaire lit réellement.
Combien de temps prendra chaque option. Combien il en coûtera pour poursuivre. Ce que cela ne réglera pas. Rédigé par un avocat, non par une page marketing.
Avec Marc Hofer ou un autre membre expérimenté de l'équipe banque. Chaque paragraphe est repris avec vous jusqu'à ce qu'il ne reste aucun jargon.
C'est un service de diagnostic et de stratégie. C'est la bonne première étape lorsque vous ne savez pas encore à quoi vous avez affaire — et que vous voulez une réponse solide avant d'engager des frais dans un procès ou auprès d'un avocat facturant à l'heure.
Une lettre froide évoquant un « examen de compliance », des « obligations LBA » ou une « politique de risque » — et rien d'utile au-delà.
Vous avez envoyé ce qu'elle demandait. Plus rien depuis. Aucun accusé de réception, aucun délai, aucun interlocuteur identifié. Le compte reste bloqué.
La banque met fin à la relation. Vous devez comprendre pourquoi, quelles en sont les conséquences et si la décision peut encore être inversée.
Succession, vente immobilière, produit de cryptomonnaies, cession d'entreprise — et soudain une demande de dossier que vous n'aviez jamais songé à préparer.
Une autre banque a refusé de vous prendre en charge sans en donner la raison. Cela signifie généralement un signalement dans une base de compliance — et c'est souvent réparable.
La banque a programmé une « clarification » formelle avec la compliance. Ce que vous direz lors de cet appel pèsera énormément. Préparez-vous d'abord avec un conseil.
Nous avons vu des clients compromettre leur dossier dès la première semaine simplement en faisant — de bonne foi — exactement les mauvais gestes. Un compte gelé relève d'une procédure de compliance, non d'un service client. Les règles du jeu sont différentes.
Aucun avocat honnête ne peut le garantir. La décision appartient à la fonction compliance de la banque, et elle est encadrée par des obligations légales que nous ne contrôlons pas. Ce que nous pouvons garantir, c'est qu'au bout de sept jours vous aurez un tableau juridique précis de ce qui s'est passé, un ensemble hiérarchisé d'options réalistes et une réponse professionnelle déjà rédigée. Dans la majorité des dossiers que nous traitons, une première réponse bien cadrée d'un conseil suisse aboutit soit à la levée de la restriction, soit à une voie claire et documentée.
Oui — et c'est en fait la majorité de notre activité. Nous conseillons régulièrement des clients dont les comptes sont dans des banques de l'UE (Allemagne, France, Pays-Bas, Autriche, Chypre, Luxembourg) et au Royaume-Uni. Un cabinet suisse qui écrit à la compliance d'une banque européenne est souvent pris plus au sérieux qu'une lettre d'un avocat généraliste local, précisément parce que c'est notre métier et que les banques le savent.
C'est l'opposé de la spéculation. C'est une reconstruction structurée. Après un certain nombre de dossiers — et nous avons largement dépassé le millier — les schémas sont extrêmement cohérents : la formulation précise de la lettre, le calendrier, le code de rejet spécifique d'un virement, votre profil et les opérations qui ont mené au gel permettent ensemble de cerner très précisément la catégorie du déclencheur. Dans la plupart des dossiers, nous atteignons un haut niveau de confiance sur ce à quoi la banque réagit réellement. C'est le fondement de la stratégie.
Presque jamais en première étape. Une procédure civile contre une banque européenne coûte généralement 15 000 € à 40 000 €, dure 9 à 18 mois et — surtout — n'oblige pas la banque à lever un gel piloté par la compliance plus vite qu'une lettre bien rédigée. Dans plus de 80 % de nos dossiers, la restriction est résolue par une correspondance structurée, sans contentieux. Lorsque le contentieux est véritablement le bon outil, nous vous le disons — et nous expliquons précisément pourquoi.
Réponse honnête : cela dépend entièrement de la catégorie de déclencheur et du calendrier interne de la banque, dont nous ne contrôlons ni l'un ni l'autre. Dans nos dossiers, les résolutions typiques vont de 2 à 4 semaines (gels de type documentaire) à 3 à 6 mois (faux positifs de filtrage de sanctions), et nettement plus longtemps lorsqu'une décision judiciaire est en jeu. Le mémo stratégique vous indique la fourchette réaliste pour votre situation précise au septième jour, et non un chiffre marketing.
€2,400 est le forfait fixe de l'examen : diagnostic, mémo stratégique, projet de réponse, appel de débriefing — complet, sans surprise horaire. Si, après lecture du mémo, vous nous mandatez pour vous représenter au-delà (par exemple pour gérer la correspondance avec la banque directement), c'est une mission distincte, devisée à l'avance — au forfait lorsque c'est possible, sinon plafonnée. Vous n'êtes jamais exposé à un compteur ouvert.
Trois choses, en gros. Un : chaque lettre, courriel et notification de la banque, complets, avec dates. Deux : un court résumé de votre relation avec la banque (depuis quand, quel type de compte, à quoi servent les fonds) ainsi que tout virement important des 12 derniers mois. Trois : une copie de votre pièce d'identité et un justificatif de domicile pour nous permettre de compléter notre propre diligence client. Tout ce que vous envoyez est protégé par le secret professionnel suisse dès le premier message.
Nous travaillons dans le cadre du droit suisse et européen. Lorsque la banque, la contrepartie ou le client lui-même est soumis à des mesures restrictives, notre mission est soigneusement délimitée afin de rester conforme à ces mesures. De nombreux dossiers impliquant des juridictions à haut risque sont solubles — mais le cadre légal est plus strict. Nous vous dirons honnêtement, dès le premier échange, si votre affaire en est une que nous pouvons accepter.
Si vous préférez d'abord comprendre le raisonnement derrière ce service en langage clair, ces brefs guides sont un bon point de départ.
Chaque semaine d'attente fige un peu plus la décision interne de la banque. Plus vite une réponse juridiquement cadrée figure au dossier, plus vous gardez d'options. Dans sept jours — vous pouvez soit continuer à deviner, soit savoir.